• Если вы желаете открыть свой мгазин у нас на площадке и закрепить в доверенные,для этого решения пишите Администрации форума !

Судья отказывается подавлять улики в деле “убийство по найму " Dark Web

ЖурналистKZ

(Я просто Журналист Новостей)
БОСС
Пользователь
Сообщения
1.448
Симпатии
23
Баллы
38
#1
Иллинойс судья отклонила ходатайство, чтобы подавить доказательств, представленных адвокатом женщину, подозреваемую в оплате так называемого “убийства по найму” на сайте темной паутины, чтобы убить своего соперника в любви в начале этого года. По словам ее адвоката, подозреваемая сделала заявления в полиции во время собеседования после того, как ей было отказано в праве на адвоката. Видео-доказательства показали, что обвиняемая никогда не ссылалась на ее право на адвоката во время допроса.


После того, как полицейские получили достоверную информацию о покушение на убийство по найму в случае в графстве Дюпэйдж, штат Иллинойс, они запросили интервью у лица, подозреваемого в финансировании убийства. Тина Джонс, 32-летняя дес Плейнс, ответила на запрос полиции о допросе, добровольно войдя в Департамент полиции Вудриджа и согласившись на собеседование, не связанное с лишением свободы. Перед началом собеседования детективы сообщили ей, что она не арестована и что она может свободно уйти. Это стандартная процедура. Детектив спросил ее, сделала ли она “что-то плохое.” Я это сделала", - сказала она в ответ. Стивен Холл, адвокат Джонса, утверждал, что после того, как Джонс ответил на вопрос утвердительным ответом, интервью изменилось с интервью, не связанного с лишением свободы, на собеседование с лишением свободы.

Прокурор, детектив, который вел интервью, и теперь судья округа Дупейдж Джордж Бакалис все не согласились с тем, что признание Джонса изменило интервью. Согласно четырехстраничному постановлению судьи Бакалиса, признание Джонса не является признанием в совершении преступлений, которые она якобы совершила. В настоящее время Джонсу грозит покушение на убийство первой степени, два обвинения в подстрекательстве к убийству и еще четыре обвинения в подстрекательстве к убийству. Однако до ее интервью с полицией полиция не обвинила ее в каких-либо преступлениях.

” Ей было сообщено, что она не находится под арестом и свободна уйти, и ее ответ не признает преступного деяния", - написал судья в ответе на ходатайство о подавлении. По мере того, как интервью продолжалось, Джонс продолжал инкриминировать себя, непосредственно отвечая на вопросы, заданные единственным детективом, проводящим интервью. Признав, что она вошла на сайт Dark web murder-for-hire, "Costra Nostra International Network", и заплатила за убийство жены своего бывшего партнера по интрижке, она спросила детектива: "мне нужен адвокат или что-то в этом роде?"Ее адвокат утверждал, что на данный момент в интервью ее признание полностью превратило собеседование, не связанное с лишением свободы, в допрос.

Джонс признался в совершении преступления, судья согласился. В своем заявлении она призналась, что ищет способы нанять киллера в темной сети, чтобы убить жену бывшего коллеги в медицинском центре университета Лойолы, где она работала медсестрой. Согласно информации, полученной в суде, у Джонса сложились романтические отношения с женатым работником медицинского центра, но мужчина закончил отношения после того, как его жена узнала о романе. Мужчина решил разобраться со своей женой, и Джонс не был доволен его решением. Даже несмотря на огромное количество новостных статей доказали, что убийство по найму сайты являются мошенническими, Джонс решил взять ее шансы в попытке избежать ее конкуренции. Она призналась, что тратила $ 10,000 в биткойне на сайте” Costra Nostra " для убийства. Расследование CBS “48 часов” раскрыло заговор после прочтения Сообщений между мошенником, ответственным за сайт, и лицом, позже идентифицированным как Джонс. Они передали эту информацию в Департамент полиции Вудриджа.

” Хотя позже ей сказали, что она все еще свободна уйти, она только что призналась в действиях, указывающих на то, что вымогательство совершить убийство“, - написал судья в своем постановлении, " суд считает, что она была под стражей в этот момент. Следующий вопрос заключается в том, является ли это заявление просьбой к адвокату. Суд не считает, что это так."Судья постановил, что вопрос:" нужно ли мне получить адвоката или что-то в этом роде?"не было прямого запроса на адвоката. Затем Джонс подписал отказ, признав, что полиция объяснила ей права Миранды. После подписанного отказа Джонс продолжал говорить, пока полиция не сказала ей, что они будут захватывать ее ноутбук.

Судья постановил, что доказательства из интервью будут подавлены. Джонс должен вернуться в суд в следующем месяце. В настоящее время она бесплатно снова после ее неудачный тест на наркотики была вызвана ложным срабатыванием.